Innkalling til ekstraordinær generalforsamling
Innkalling til ekstraordinær generalforsamling torsdag 12. juni kl. 19.00, i Kitchen reklamebyrå, Drammensveien 130, inngang B6.
Vi som driver Leeds United Supporters Club of Scandinavia (LUSCOS) har i stadig større grad blitt rammet av den konflikten som er mellom LUSC i England og Leeds United. Etter kampen mot Carlisle i april satte styret seg ned og forhandlet med klubben om en mulig løsning. Resultatet av dette møtet og senere dialog er at et ensteming styre i LUSCOS anbefaler at vi organisatorisk forlater LUSC og blir en del av Leeds United Members Club.
Det er svært vanskelig å drive en supporterklubb og samtidig være i konflikt med klubben. Leeds United bygger nå opp sin egen Members Club og medlemstallet er nå nær 30 000. Vi i styret anbefaler dette fordi at vi ønsker å gi et best mulig tilbud til våre medlemmer.
Beslutningsmessig vil derfor denne ekstraordinære generalforsamlingen være et forslag om nedleggelse av LUSCOS. Samtidig vil vi formelt stifte Leeds United Members Club Scandinavian Branch.
Styret har ingen prestisje eller personlige interesser i dette. Når vi anbefaler dette er det fordi at vi elsker fotballklubben Leeds United, uavhengig dens eiere eller administrasjon. Vi mener at det å være en del av Members Club vil tjene våre medlemmer. Leeds United vil fortsatt fronte sitt individuelle Members Club-medlemskap. Det vi oppnår er for en langt lavere sum en det vi historisk sett har betalt til LUSC, å være “inne i varmen” som en offisiell supporterklubb i Skandinavia.
Oslo 6. mai 2008
Tor Dalen
Leder av LUSCOS
Agenda, ekstraordinær generalforsamling:
Leeds United Supporters Club of Scandinavia.
1. Valg av ordstyrer
2. Valg av referent, to personer til å medundertegne protokollen.
3. Godkjenning av innkalling og saksliste
4. Valg av avviklingsstyre, ref § 13.1
5. Aviklingsregnskap. Styre presenterer et regnskap som går fram til avvikling.
Stiftelsesmøte – Leeds United Members Club, Scandinavian Branch
1. Valg av ordstyrer
2. Valg av referent, og to personer til å underskrive protokoll
3. Presentasjon fra Leeds United
4. Fastsettelse av vedtekter
5. Budsjett
6. Valg av styre, revisorer og valgkomite.





Dette vet antagelig vis dere i styret best, men ta ikke noen forhastede beslutninger nå. Skal vi la LUSC i stikken og hoppe på dette members club greiene til Bates the greed. Jeg mener nei, i hvertfall til det kommer ett nytt regime på Elland Road som ønsker det beste for LU og ikke bare tenker på penger til egen lommebok! Hilsen 2728
Makta rår. Det er bare å gi seg.
Dette er synd, men sånn er det. Skikkelige fans ( som meg selv) liker ikke dette, men dette har med muligheter til å komme inn på Elland Road og bortekamper/play-off å gjøre .
Prinsipper er greit nok. men vi kommertil kort. Alternatibet heter Ebbsfleet
Jeg tror dere vet dette best, men ikke bruk økonomiske motiver for å gjøre dette – da virker det som Bates har kjøpt oss!!! Hilsen 4999
Skal vi få tilgang på bilder og intervjuer med sentrale personer i klubben så er dette veien å gå. Snart vil man heller ikke kunne kjøpe billetter uten å være medlem. Slik blir det etter hvert i alle klubber i England!
Støtter forslaget fra styret fullt ut! Vi kan like eller mislike Bates, men vi må erkjenne at det er Members Club som gir OSS de beste betingelser for å følge og støtte Leeds United. Så får vi heller glemme det som har vært konfliktfykt de siste to årene, svelge en kamel eller to og jobbe sammen for en suksessrik framtid!
Er veldig glad for at styret no endelig anbefaler å bli ein del av Leeds United Members Club og støtter forslaget 100%. Er sikker på at dette er til det beste for våre medlemmer mtp tilbod og ikkje minst kampbilletter.
Klubben er nødt til å gjøre det slik om den skal tjene penger, og vi vil vel heller at våre penger skal gå til klubben enn rett i lommene til de som driver LUSC…???
Har ikke nok informasjon til å vurere hva som er best her, men lurer på hva vedtektene våre sier om dette? Jeg finner dem ikke under Vedtekter. Tidligere var det i hvert fall slik at ved nedleggelse tilfalt gjenværende verdier LUSC. I så fall er IKKE nedleggelse og nystifting veien å gå, men så langt har nok styret tenkt?
Å komme med beskyldninger mot LUSC syns jeg vi skal holde oss for gode til her, Ole Morten.
Styret bør legge til rette for at medlemmer som ikke har anledning til å møte på generalforsamlingen, kan gi styret fullmakt til å stemme på deres vegne – slik det er vanlig å gjøre f.eks. i næringslivet.
Lag et enkelt skjema som kan sendes inn pr. e-post.
Har lenge vært Members Club-medlem, og støtter at LUSCOS også blir det…
Åssen blir du members Club- medlem ?
Hei Robert. Gå inn på klubbens offisielle webside; http://www.leedsunited.com. I spalten på venstre side klikker du på “Members club”, deretter “How to join” og så videre…
Tusen takk!
Nei. Skal ikke beskylde LUSC for noe, men har hørt mye rart om de fra pålitelige kilder da…. Og det er jo en katastrofe for en supporterklubb å være i konflikt med klubben!
Dette er håpløst. Vi må gjerne tilrettelegge for medlemsskap i members club osv., men LUSCOS er, må og skal være en del av LUSC. Vi er ikke alene, og må gå i takt med resten av LUSC i denne saken, ikke kjøre soloutspill.
Jeg vet det har vært splid i styret i denne saken tidligere, en sak som har vært diskutert de siste to tre årene.
Jeg ønsker ikke å bli Bates sin gissel og melkeku gjennom den offisielle supporterklubben. Er forøvrig privat medlem i members club, og har vært det (eller i forgjengerklubb, forgjengerordning) siden midten på -90 tallet.
Sørg gjerne for en enkel måte at LUSCOS medlemmer kan få private medlemskaper osv., men ikke legg LUSCOS ned!
- – -
Dette er en så viktig sak, at dere må kalle inn via brev til hvert enkelt medlem, og mulighet for å sende stemmeseddel i post eller elektronisk. Denne saken kan ikke avgjøres av 10-20 personer som bor i Oslo-området…..
Vedtektene finner dere på: http://www.leedsunited.no/vedtektene-i-luscos/
Nå er forresten vedtektene på plass, så takk for rask respons her til styret og medhjelperne deres.
Som flere på forumet har påpekt er innkallingen ikke korrekt i henhold til vedtektene våre:
§ 9.1 Innkalling
Innkallelse skjer med minst 6 ukers varsel.
Jeg kan heller ikke se hvorfor nedleggelse og stiftelse av ny klubb skal gjennomføres om det skulle være flertall for tilknytning til MC kontra LUSC. Dette kan ordnes gjennom en vedtektsendring. Det samme kan en navneendring om det skulle være nødvendig. Ved nedleggelse må vel egentlig alle medlemmer melde seg inn på nytt?
Her bør styret etter min mening enten utsette avgjørelsen til ordinært årsmøte, og der gjennomføre vedtektsendring heller enn nedleggelse, eller i hvert fall kalle inn til ekstraordinært årsmøte på ny lang nok tid i forveien, og vurdere vedtektsendringer i stedet for nedleggelse.