Leeds lagt ut for salg!!

[rastafari]

Hva f... skjer nå'a?? Kan dette tyde på at vi kan bli kvitt KB, og at hele salgsfarsen må gjentas??
http://www.eufootball.biz/Legal/190707-Revenue-Customs-Bates-Insolvency-laws.html
Har Bates opptrått i strid mot konkursloven, og dermed ikke kan opptre som direktør. I så fall er jo hele KPMG-opplegget feil, og må knaselleres.
Og når dette kommer i tillegg, http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2129624,00.html
så må jo Bates ha gått langt utover det han kan gjøre. Her slås det fast at det er klubben under administrasjon som har spillerett under FA, og som har solgt billettene. Dermed kommer jo også Franks's "uncertainty over season-ticket money" og reduserte tilbud klarerer fram. NÅr alt dette legges sammen, så må jo KPMG ha gjort en mildt sagt elendig jobb (h.b's sterke tvil er trolig ikke så langt fra blinken).

Jeg tror vi med dette, dessverre, er nærmere konkurs en noen gang. Dette kan tyde på at den nye klubbeierselskapet ikke får lisens fra FA, metodene brukt under salgsfarsen gjør at alt annuleres og at trolig nye administratorer kommer inn. Hvis så også KB ikke kan opptre som direktør, pakker han vel sakene for godt og gir f... i hele klubben, og driter i hvordan det går. Da tar han vel med seg det han kan få, og lar null være tilbake for andre.

[Sverre]

quote:Originally posted by rastafari

Hva f... skjer nå'a?? Kan dette tyde på at vi kan bli kvitt KB, og at hele salgsfarsen må gjentas??
http://www.eufootball.biz/Legal/190707-Revenue-Customs-Bates-Insolvency-laws.html
Har Bates opptrått i strid mot konkursloven, og dermed ikke kan opptre som direktør. I så fall er jo hele KPMG-opplegget feil, og må knaselleres.
Og når dette kommer i tillegg, http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2129624,00.html
så må jo Bates ha gått langt utover det han kan gjøre. Her slås det fast at det er klubben under administrasjon som har spillerett under FA, og som har solgt billettene. Dermed kommer jo også Franks's "uncertainty over season-ticket money" og reduserte tilbud klarerer fram. NÅr alt dette legges sammen, så må jo KPMG ha gjort en mildt sagt elendig jobb (h.b's sterke tvil er trolig ikke så langt fra blinken).

Jeg tror vi med dette, dessverre, er nærmere konkurs en noen gang. Dette kan tyde på at den nye klubbeierselskapet ikke får lisens fra FA, metodene brukt under salgsfarsen gjør at alt annuleres og at trolig nye administratorer kommer inn. Hvis så også KB ikke kan opptre som direktør, pakker han vel sakene for godt og gir f... i hele klubben, og driter i hvordan det går. Da tar han vel med seg det han kan få, og lar null være tilbake for andre.

Ja spørsmålene er mange. Svarene er få.

Som du er inne på, gir ikke artiklene særlig mye positiv omtale av den rollen KPMG har spilt i denne saken.

Jeg begynner som de fleste her inne å bli mektig lei hele saken... [!]

Mon tro når vi kan begynne å konse om fotballen igjen?

[h.b]

Tro meg nÃ¥r jeg nÃ¥ sier at dette var dettte jeg ikke ønsker pÃ¥ nÃ¥værende tidspunkt. For 3 uker siden ja, men ikke nÃ¥. NÃ¥ kan dette  resultere i at klubben ikke fÃ¥r starte sesongen. Jeg tror at FA med all denne tvilen ang klubben og uredelighet ang overtakelsen ikke fÃ¥r starte sesongen. Dette er det verste som kunne skje pÃ¥ nÃ¥værende tidspunkt



Å være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

[h.b]

Ifølge dette så har Bates tråkket over streken.
1)En direkttør har ikke ifølge loven lov til å bli direktør i et firma med tilnærmet likt navn på ganske mange år. Dette står klart i loven.
2)Den nye eieren har ikke lov til å råde over billettintektene før dette er godkjent av FA og myndighetene. Det var Administratorene som skulle råde over dette



Å være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

[JonK]

Sjekk:
http://www.yorkshirepost.co.uk/ViewArticle.aspx?SectionID=4883&ArticleID=3042848

[Boxman]

Du glemte noe viktig her - igjen!
En direktør kan selvsagt bli direktør i et selskap med lignende navn.
Det du prøver å si, men ikke får helt til, er hvis et firma går konkurs, så kan han ifølge "konkurs-loven", ikke bli direktør i et firma med samme navn, på 5 år(syns jeg å huske), uten å søke tillatelse fra retten om dette.
Er du ikke lei av å komme med feil og/eller misledende informajson nå snart?

quote:Originally posted by h.b

Ifølge dette så har Bates tråkket over streken.
1)En direkttør har ikke ifølge loven lov til å bli direktør i et firma med tilnærmet likt navn på ganske mange år. Dette står klart i loven.
2)Den nye eieren har ikke lov til å råde over billettintektene før dette er godkjent av FA og myndighetene. Det var Administratorene som skulle råde over dette



Å være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

Proud to be Leeds!

[Promotion 2010]

Kanskje noen kan blåse liv i denne tråden igjen og tipse Bates og eventuelle kjøpere om at vi tar det hele fra begynnelsen igjen....

 

[baste]

Kanskje noen kan blåse liv i denne tråden igjen og tipse Bates og eventuelle kjøpere om at vi tar det hele fra begynnelsen igjen....

 

Ser Dacourt spille i PL igjen...minner...