|
|
|
h.b
|
 |
« Svar #31 på: Juli 07, 2007, 15:33:55 » |
|
Men hva med salget videre. Hva skjer hvis la oss si Redbus for kontrollen pÄ mandag. Kan de da med makt fjerne Bates pÄ Tirsdag. Vil de da sitte med kontrollen over klubben frem til at dette salget skal bestemmes av aksjonÊrene. Vil de i det hele tatt betale lÞpende utgifter eller vil de vente med dette til aksjonÊrmÞtet avklarerer dette. Jeg fÄr hÄpe at dette salget innebÊrer at klubben er ferdig med gammel morro og at kreditorene bare mÄ godta pengene de fÄr inn. FÄr hÄpe salget kommer opp i 35 mill pund slik at all gjeld bli strÞket. FÄr hÄpe at dette er slutten pÄ denne sÄpeoperaen kallt lÞdder   Dere fÄr ha meg unnskyldt for nok et innlegg
|
|
|
|
« Siste redigering: Juli 07, 2007, 16:02:25 av h.b »
|
Loggført
|
  Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
|
|
|
|
fmtj
|
 |
« Svar #32 på: Juli 07, 2007, 17:03:10 » |
|
quote: Originally posted by Sydhagen
kunne nesten ikke tro det jeg sÄ nÄr jeg stod opp av sengen idag...leeds put up for sale..og fristen for bud allerede pÄ mandag.
dette ser jeg pÄ som meget positive nyheter! nÄ har vi sannsynlegvis nye eiere mandags kvelden, vi fÄr kjÞpe nye spillere og ikke minst: vi fÄr starte sesongen! [ ]
finnes det en liiiiten gud likevel..?
Ja, ja, det er beundringsverdig av deg Ä se denne muligheten...jeg fortsetter Ä gjÞre det denne sÄpeoperaen har gjort meg flinkest til...avventer, sitter pÄ gjerde, ligge pÄ reia, ta tempen, sitte pÄ gjerdet, stÄ pÄ gult, se an vÊret osv, osv osv!
|
|
|
|
|
Loggført
|
Yeboahs vitne
|
|
|
|
Svend Anders
|
 |
« Svar #33 på: Juli 07, 2007, 17:13:28 » |
|
En bekjent pÄ facebook har fÄtt videresendt en sms fra Mark Taylor, som visstnok skrev fÞlgende: "he believes no one will bid and if someone does they have the power to block the cva and will do so" Hvor realistisk en slik blokkering er jeg svÊrt usikker pÄ. Jeg kjenner ikke regelverket eller hvordan dette foregÄr, men KPMG har garantert visst hva de gjÞr her. At Taylor ikke tror noen byr har jeg overhodet ingen tro pÄ. Venter pÄ at noen seriÞse medier faktisk kan bringe pÄ det rene hva som faktisk kan skje pÄ mandag, hvem som har noe Ä si rundt budene, etc. At selv al-Jazeera fanget opp nyheten sier vel litt om hvor "stor" klubben vÄr faktisk er i verden. SA http://www.svendanders.com/
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
berlin
|
 |
« Svar #34 på: Juli 07, 2007, 17:28:28 » |
|
quote: Originally posted by veteranen
quote: Originally posted by berlin [br
er ikke enig i det, vet. SA er bare typen som liker Ă„ utdype en saks flere sider, og det har betydd at han har balansert Bates-hĂŠrsinga noen ganger.
Ellers er jeg som flere andre mer optimistisk enn pÄ lenge, og hÄper at seigpiningen kan ta en ende ( men, hvem vet ).
Berlin, "som er lett i ganglaget nÄ".[ ]
Det er bare bra at noen forsÞker Ä balansere det hele nÄr kritikken blir for negativ og ensidig. Min "dult" til Svend-Anders, var av den vennskapelige sorten, utfÞrt med et "glimt i Þyet", og det tror jeg SA forstÄr. [ ]
Jeg Þyner ogsÄ et hÄp i kveld. Men samtidig bÞr vi ikke glemme at dette dreier seg om Leeds! Vi bÞr - kloke av uttallige skader! - altsÄ forsÞke Ä holde vÄre forhÄpninger pÄ et meget edruelig nivÄ. [ ]
Ps: NÄr jeg skriver "edruelig nivÄ", sÄ mener jeg altsÄ noen promiller under det nivÄet du nÄ nÊrmer deg, berlin! [ ]
jammen sÄ du ikke innlegget mitt [:I], fÞr jeg slettet det og postet et standalone innlegg! Jeg sÄ den "dulten", promillen var sÄpass lav.[:I][  ]
|
|
|
|
« Siste redigering: Juli 07, 2007, 17:35:05 av berlin »
|
Loggført
|
|
|
|
|
Sverre
|
 |
« Svar #35 på: Juli 07, 2007, 18:27:08 » |
|
Har akkurat hatt en prat med LUSC i England, og det gÄr mot Redbus\Pearson. Trolig prÞver Bates en verdig avgang...
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
raggen
|
 |
« Svar #36 på: Juli 07, 2007, 21:05:32 » |
|
halleluja.. lys i tunnelen............... kanskje
OOOOOHH AHHHHH DERRY IS GONNA GET YA!!!
|
|
|
|
|
Loggført
|
Forever Leeds United!!!!!!!!
|
|
|
|
MrK
|
 |
« Svar #37 på: Juli 07, 2007, 21:32:04 » |
|
quote: Originally posted by SveinArve
Har tÞmt nedpÄ to Strondbow. Smaker piss. Og pÄ mandag skal jeg tÞmme Leeds-vinen min dersom gammern ikke er i klubben lenger. Og om Wise ogsÄ gÄr sÄ blir det ei kasse med Strongbow. haha ------------------------------ http://www.godoyil.no http://godoyalag.blogspot.com

Spar vinen den er ikke drikkandes! "Molde pÄ topp"
|
|
|
|
|
Loggført
|
HÞrt pÄ Living Room; "where's the cardmachine"?
|
|
|
|
h.b
|
 |
« Svar #38 på: Juli 07, 2007, 21:32:52 » |
|
Leeds vinen er skvip. Den har jeg kun som en kuriositet   Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
|
|
|
|
|
Loggført
|
  Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
|
|
|
|
Svend Anders
|
 |
« Svar #39 på: Juli 07, 2007, 22:12:49 » |
|
quote: Originally posted by veteranen
Hva er sÄ Ärsaken til denne manglende tilliten fra Leeds-fansen overfor Morris? Vel, da han satt i Leeds-styret (sammen med bl.a. Krasner), ble hans navn nevnt i forbindelse med de utroligste historier. Det ble pÄstÄtt at han var hjernen og pÄdriveren bak ideene om Ä redusere klubbens lÞnnsbudsjett ved Ä dope Duberry, brekke foten pÄ Kelly, osv.. osv.. Det ble ogsÄ pÄstÄtt at han hadde forlangt penger under bordet, da han satt i Leeds-styret.
Morris selv har benektet alt dette, og har sagt at disse historiene er fabrikert av ondskapsfulle og lĂžgnaktige mennesker, som han var naiv og dum nok til Ă„ befatte seg med en tid.
Men kanskje noen av dere har mĂžtt Morris, og har dannet dere et selvstendig inntrykk av denne unge (30), pengesterke mannen..? Svend Anders?
Jeg skal forsÞke Ä dvele litt ved min oppfatning av det hele. FÞrst av alt mÄ jeg si at jeg langtfra bruker sterke ord som "hater" o.l. om Morris - nÄr jeg sier skeptisk er det fÞrst og fremst fordi jeg lurer pÄ om han klarer Ä drive skuta med en sunn, langsiktig drift som mange av oss etterlyser. Jeg har etter det jeg vet/husker, aldri mÞtt Morris personlig, men en venn av meg har gjort det noen ganger - han har inntrykket av at Morris er en fan av klubben som vil vÄrt beste. Det er vel det eneste jeg har av kjennskap til personen Morris. Vi vet jo med god erfaring at det Ä vÊre fan ikke nÞdvendigvis stemmer overens med god drift. Mye av skepsisen mot Morris, og spesielt pÄ engelske nettsteder, bygger i hans store fokus pÄ og ikke minst bakgrunn i nÊringsutvikling. For noen kan det virke provoserende Ä hÞre at han har £25 mill til Ä kjÞpe/investere i klubben, men vil bruke hele £400 mill pÄ Ä utvikle omrÄdet rundt. OgsÄ Bates har fÄtt sÄ Þra flagrer fordi han har brukt noe penger pÄ utvikling av Elland Road til ikke-sportslige formÄl. Skepsisen gÄr altsÄ pÄ om MOTIVET til Morris dreier seg om Ä bruke/tjene penger pÄ andre ting enn fotballen i Leeds, og at det fansen bryr seg om - de elleve ute pÄ banen - blir nedprioritert. I hvilken grad supporterne har rett i denne skepsisen er selvsagt vanskelig Ä si noe om. Man mÄ ogsÄ huske at andre parter har interesse i at dette negative stempelet pÄ Morris vedvarer. Eksemeplvis har Ken Bates mye Ä tape pr-messig om fansen faktisk TROR pÄ Morris pr-kampanjer tidligere i vÄres. Tilbake til eiendomsutviklingen og satsingen pÄ ikke-sportslige investeringer. Jeg er blant de som Þnsker dette sterkt velkommen, selvsagt i godt samspill med sportslig og administrativ satsning. Jeg opplever at engelske klubber har MYE Ä lÊre av blant annet den utviklingen som har skjedd i Norge de siste par Ärene, med stadionanlegg som er tilrettelagt for annen inntektsbringende nÊringsvirksomhet. For det kommer ogsÄ klubben, sportslig sett, til gode. Butikker og kontoroer til utleie, samt konferansemuligheter - videre ogsÄ anledning til Ä holde konserter, messer og andre arrangementer inne pÄ selve stadion - kan alle vÊre med Ä gi klubben svÊrt viktig pengestÞtte. Derfor nÞyer jeg meg med en avventende skepsis til Morris sine ambisjoner om akkurat dette. Det hÞrer derimot til historien at Morris altsÄ satt i styret og eierskapet fÞr Bates kom i klubben. En avis som the Mirror, om enn ektremt sensasjonsbasert, hadde gode kilder pÄ at han krevde penger under bordet bÄde her og der da han var i denne posisjonen. At han var med Ä selge Elland Road for skarve Ätte millioner pund, med en tilbakekjÞpsklasul pÄ oppmot det dobbelte, hjelper ikke akkurat. Heller ikke at dette i stor grad skyldtes eiernes behov for Ä betale vekk lÄn (etter sigende ogsÄ private lÄn) de hadde tatt opp for Ä fÄ rÄd til Ä kjÞpe klubben. Det endte med et nytt salg av klubben, fortsatt med stor gjeld, enorme utgifter/tap - og uten egen stadion eller treningsanlegg. Kombinasjonen av siste avsnitt og skepsisen til nevnte nÊringsutvikling-fokus, fÄr Leeds-supportere som i Ärevis har lidd, blitt lurt og skviset av en rekke eiere til Ä skygge unna - spesielt nÄr det ser ut til Ä vÊre langt bedre alternativer Ä stÞtte. Men dette er nÄ bare mitt syn, det finnes sikkert andre forklaringer og momenter oppe i det hele. God lÞrdag!SA http://www.svendanders.com/
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
Svend Anders
|
 |
« Svar #40 på: Juli 08, 2007, 00:15:40 » |
|
Sak ute nÄ om at Bates gÄr pÄ lufta pÄ Yorkshire Radio imorgen, sÞndag klokken 12.00. Det bÞr vÊre hÞyst interessant Ä fÄ med seg. Dessverre er jeg da ikke i nÊrhetene av internett selv... hÄper noen fÞlger med og gir et godt referat. ForÞvrig tar jeg med denne beskjeden fra en pÄ engelsk nett - vet ikke om den stemmer... "The new owner will be taking on all debts as they stand, which is £35m. If the buyer has these funds available than things get easy. If the buyer does not they will need to negotiate with the major creditors, Inland revenue, Astor etc to cut a deal. As this is not a CVA then all creditors do not need to have the same terms. However, any creditor not happy with the terms has the right to ask the courts to wind the company up. The creditors connected to Bates therefore could do this if they are not happy with what is on offer." SA http://www.svendanders.com/
|
|
|
|
« Siste redigering: Juli 08, 2007, 00:29:52 av Svend Anders »
|
Loggført
|
|
|
|
|
Adis
|
 |
« Svar #41 på: Juli 08, 2007, 00:16:18 » |
|
jeg sitter pal og hÞrer pÄ.
After Chaos Cometh Light - We Are Leeds!
|
|
|
|
|
Loggført
|
After Chaos Cometh Light - We Are Leeds!
|
|
|
|
h.b
|
 |
« Svar #42 på: Juli 08, 2007, 00:44:16 » |
|
Har ingen tro pĂ„ at han trekker seg i morgen. Det han kan si er at han er vilig for Leeds United sin beste fremtid er Ă„ hĂžre pĂ„ tilbud fra kjĂžpere hvis de kan vise til at de har penger og er villig til Ă„ dekke all gjeld 100 %. Tipper at han nĂ„ fremover prĂžver Ă„ gjĂžre seg mere ydmyk da han vet at han har tapt   Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
|
|
|
|
|
Loggført
|
  Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
|
|
|
|
Ferre
|
 |
« Svar #43 på: Juli 08, 2007, 00:44:20 » |
|
La oss bare hÄpe det blir Bates' siste uttalelse som Leeds United chairman.
-WE'LL BE BACK-
|
|
|
|
|
Loggført
|
-WE'LL BE BACK-
|
|
|
|
Ferre
|
 |
« Svar #44 på: Juli 08, 2007, 00:47:17 » |
|
Da var vi nettopp pÄ TV2 sporten...
-WE'LL BE BACK-
|
|
|
|
|
Loggført
|
-WE'LL BE BACK-
|
|
|
|
h.b
|
 |
« Svar #45 på: Juli 08, 2007, 00:52:00 » |
|
Og hva ble sagt der quote: Originally posted by Ferre
Da var vi nettopp pÄ TV2 sporten...
-WE'LL BE BACK-
  Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
|
|
|
|
|
Loggført
|
  Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
|
|
|
|
Ferre
|
 |
« Svar #46 på: Juli 08, 2007, 00:58:35 » |
|
quote: Originally posted by h.b
Og hva ble sagt derquote: Originally posted by Ferre
Da var vi nettopp pÄ TV2 sporten...
-WE'LL BE BACK-

 Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
Kort innslag om at vi skulle tvangsselges og hvor stor gjelden vÄr var. Lite nytt m.a.o. -WE'LL BE BACK-
|
|
|
|
|
Loggført
|
-WE'LL BE BACK-
|
|
|
|
Stifler
|
 |
« Svar #47 på: Juli 08, 2007, 01:04:41 » |
|
Men litt gÞy Ä se Leeds pÄ sporten igjen[  ] Enjoy you sick bastard:)
|
|
|
|
|
Loggført
|
-Nr 2 er den fĂžrste taperen-
|
|
|
|
Svend Anders
|
 |
« Svar #48 på: Juli 08, 2007, 01:06:38 » |
|
quote: Originally posted by Stiffler
Men litt gÞy Ä se Leeds pÄ sporten igjen[ ]
De gidder i alle fall ikke betale Canal+ eller Viasat rettighetspenger for oss... derfor de viste bilder av YEBOAH-mÄl, da de selv viste kamper... for de som bryr seg om sÄnt. SA http://www.svendanders.com/
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
Yeboah
|
 |
« Svar #49 på: Juli 08, 2007, 01:14:37 » |
|
Yeboah Yeboah Yeboah! FOR ET MĂ
L  hehe
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
GeirO
|
 |
« Svar #50 på: Juli 08, 2007, 03:32:03 » |
|
MÄlet var en nytelse Ä se pÄ. Lurer fÊlt pÄ om Bates fortsatt holder pÄ at Leeds gÄr i grÞfta med denne lÞsningen...?
|
|
|
|
|
Loggført
|
MOT
|
|
|
|
GeirO
|
 |
« Svar #51 på: Juli 08, 2007, 03:44:26 » |
|
Mandag kl. 18.00 blir noe Ä se fram til gjennom helga. HÄper vel Redbus med Adam Pearson som styreformann gÄr av med seieren.
|
|
|
|
|
Loggført
|
MOT
|
|
|
|
4ever arcticwhite
|
 |
« Svar #52 på: Juli 08, 2007, 04:10:47 » |
|
The Times ( http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/football_league/article2039842.ece ) melder fĂžlgende: According to Simon Franks, the chairman of Redbus, he will fight âtooth and nailâ to gain control of the club and is close to joining forces with SR Morris to prevent Bates from regaining control. âIt is an absolute travesty,â Franks said. âKPMG have asked us to submit bids by 5pm on Monday, but they are not giving us access to the management accounts. We have no idea what we are bidding for. I am livid and it is a travesty, but we are not fainthearted and we will not be giving up. We want to get the club without damaging it.â
Simon Morris, head of SR Morris, which proposed a ÂŁ400 million package to purchase the club and redevelop Elland Road, said: âWe have been contacted by KPMG and they are forwarding documentation to us. Until we see what is on offer, we cannot comment further. We remain very interested in bidding for Leeds United.â FĂžrst av alt frykter jeg at dette betyr at de nye eierne fĂ„r kjĂžpe klubben, men at de da ogsĂ„ overtar 100% av gjelden. SpĂžrsmĂ„let blir da hvem som er idiot nok til Ă„ gjĂžre noe slikt. Det vil bli fryktelig vanskelig Ă„ drive en klubb i League 1 med en slik gjeld. Selv om potensialet nok er der noen Ă„ fram i tid vil det vĂŠre en enorm risiko Ă„ kjĂžpe klubben dersom man overtar gjelden. - The future's so white, I've got to wear shades [8D]
|
|
|
|
|
Loggført
|
The future's so White I've got to wear shades 
|
|
|
|
Svend Anders
|
 |
« Svar #53 på: Juli 08, 2007, 04:43:55 » |
|
Vel, om "kjÞpssummen" er f.eks £10 mill - som jeg tror blir et MINIMUM - sÄ er jo gjelden allerede nede i £25 mill. Om de har midler til Ä dekke ytterliger en del av dette pÄ kort sikt trenger det ikke vÊre sÄ hÄplÞst, for driften vil uansett vÊre bedre enn pÄ svÊrt lenge. Men det er klart at DERSOM gjelden mÄ innfris i sin helhet sÄ vil det hÞyst sannsynlig svekke en kortsiktig satsing - sÄ fremt flere av de interesserte altsÄ ikke gÄr sammen. Igjen; jeg stoler ikke helt pÄ dette med at all gjeld mÄ innfris, men vet jo ikke sikkert. Det irriterer meg grenselÞst at ikke et eneste nÞytralt medie i England har tatt for seg dette. For meg virker det merkelig at det holdt med hÞyeste bud til Ä slette resten av gjelda i CVA-mÞtet, mens dersom KPMG gjÞr det med "tvangssalg" sÄ mÄ all gjeld betales enten via salgssum eller kombinert med fortsatt deler av gjelden stÄende. SA http://www.svendanders.com/
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
Gunnien
|
 |
« Svar #54 på: Juli 08, 2007, 04:48:01 » |
|
According to Simon Franks, the chairman of Redbus, he will fight âtooth and nailâ to gain control of the club and is close to joining forces with SR Morris to prevent Bates from regaining control. âIt is an absolute travesty,â Franks said. âKPMG have asked us to submit bids by 5pm on Monday, but they are not giving us access to the management accounts. We have no idea what we are bidding for.
hmm e KPMG pÄ tur ogsÄ??
#1795
|
|
|
|
|
Loggført
|
#1795
|
|
|
|
Pheriox
|
 |
« Svar #55 på: Juli 08, 2007, 06:15:54 » |
|
NĂ„ skal jeg spekulere helt vilt om tingenes tilstand:
KPMG konstaterer at CVA'en med salg til Bates & co ikke lar seg fullfÞre fÞr sesongstart, og dette setter klubbens fremtid i fare. Det blir sagt at KPMG har en klausul pÄ Ä kjÞpe tilbake klubben for £1. Det virker usannsynlig pÄ meg, ettersom salget vel formelt sett ikke har gÄtt igjennom enda og det derfor heller ikke er noe Ä kjÞpe tilbake. Mer sannsynlig er vel at KPMG har anledning til Ä kansellere salget, og at det er noe de nÄ har gjort (eller signaliserer intensjoner om Ä gjÞre). Men hvis de har kansellert salget, burde vi egentlig ha hÞrt noe om at den rettslige hÞring er avlyst. Uansett hvis KPMG avblÄser salget stÄr de muligens fritt til Ä gjÞre en av tre ting:
1. KjÞre en ny runde tilsvarende den vi hadde sist, altsÄ en ny CVA. Det vil sannsynligvis ta en mÄneds tid, og sette sesongstarten i fare. En CVA innebÊrer at minst 75% av kreditorene mÄ godta en redusert tilbakebetaling, basert pÄ det budet administratorene sender ut til avstemming. 2. SlÄ klubben konkurs. Lite Þnskelig, og vil innebÊre at administratorene har mislykkes. 3. Selge "administrasjonen" (eller noe i den stilen). Salgssummen gÄr til Ä dekke den mest kritiske delen av gjelden, og kjÞperne overtar resten av gjelden. Hvis dette alternativet i det hele tatt eksisterer bÞr det kunne la seg gjennomfÞre med en budrunde, uten at kreditorene har noe de skulle ha sagt (utover Ä kunne kreve gjelden tilbakebetalt i henhold til opprinnelige avtaler, med mindre nye avtaler inngÄs med kjÞper).
Som sagt; dette er bare ville spekulasjoner, jeg har ingen kjennskap til hvordan disse administrasjonsgreiene foregÄr.
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
McMidjo
|
 |
« Svar #56 på: Juli 08, 2007, 15:10:28 » |
|
Tja... - finnes en del informasjon/dokumentasjon pÄ nettet som kan gi litt mer innsyn i situasjonen, for den som gidder Ä lete....
SA og Pheriox er inne pÄ det rette sporet tror jeg:
Den som kjÞper klubben i denne situasjonen kjÞper HELE gjelda, og mÄ forhandle fram en avtale/betalingsordning med hver eneste kreditor. Jeg forventer at noen kreditorer vil avskrive deler av gjelda, mens andre vil insistere pÄ Ä fÄ sitt utestÄende dekket i sin helhet. Her kan det ogsÄ finnes muligheter som Ä betale kreditorer med aksjer i det nye Leedsselskapet etc.
I denne situasjonen vil imidlertid alle kreditorer ha mulighet til Ä begjÊre klubben konkurs, om de ikke er fornÞyd med tilbudet som kommer fra Leeds. I sÄ mÄte er vi tilbake til situasjonen fÞr Leeds ble satt under administrasjon - da HMRC hadde varslet en konkursbegjÊring...
UnÞdvendig Ä si at det er svÊrt risky business Ä kjÞpe seg inn i noe slikt, og jeg vil tro at den som Þnsker Ä kjÞpe mÄ gjÞre en grundig gjennomgang av Þkonomien i klubben fÞrst (en mini-due diligence) - bl.a. sette seg inn i regnskapet, hvordan gjelda er strukturert, hvilke avtaler som ligger i selskapet etc...
Om noen til syvende og sist legger inn et bud (noe jeg IKKE er sÄ sikker pÄ), vil det isÄfall vÊre basert pÄ en kald forretningsmessig vurdering av at det faktisk finnes en vei framover for Leeds United...
ForstÄr at det kommer my aggro ift Bates, men nÄr det gjelder prosessen som har pÄgÄtt etter at Bates kastet inn hÄndkleet (dvs satte klubben under administrasjon), er det faktisk KPMG som har driti pÄ draget....
|
|
|
|
|
Loggført
|
So-called Leedsfans, so-called Leedsfans, so-called Leedsfans - We are here....
|
|
|
|
Sverre
|
 |
« Svar #57 på: Juli 08, 2007, 15:25:41 » |
|
Ny spennende dag pÄ gang...
Hva kan vi forvente av dagen?
Jeg har tenkt litt Leeds United siden sist, og har ogsÄ hatt meg en prat med "Mr. Leeds United" i Larvik, T.P.N.-skribent, Geir Wang.
Geir var mer enig med min siste advarende linje i et tidligere innlegg enn jeg satte pris pÄ, og jeg har dermed ogsÄ selv tenkt litt mere pÄ at det sjelden (praktisk talt aldri) gÄr som vi Leeds'ere hÄper. Vi er ikke - og har aldri vÊrt - noen "heldig" klubb, og da kan vi vel ikke forvente det i denne omgang heller???
Dessuten frykter jeg det nÄr Ken Bates skal uttale seg. Han styrer (trolig) det meste som har med vÄr gjeld Ä gjÞre, og jeg blir ikke overrasket om han har noen kort Ä trekke opp ennÄ. Dessuten er det jo ingen som ennÄ har bekreftet at det kun er skattegjelden som mÄ betales nÄ. Uttalelsene om at Redbus ikke fÄr innsyn i regnskapene nÄ, er ogsÄ meget besynderlige.
Vel - nok en gang er vi tvunget til Ä vente, og personlig er jeg litt mindre optimist i dag enn jeg var i gÄr. Litt sÄnn for sikkerhets skyld...
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
Sverre
|
 |
« Svar #58 på: Juli 08, 2007, 15:35:25 » |
|
quote: Originally posted by midjo
Tja... - finnes en del informasjon/dokumentasjon pÄ nettet som kan gi litt mer innsyn i situasjonen, for den som gidder Ä lete....
SA og Pheriox er inne pÄ det rette sporet tror jeg:
Den som kjÞper klubben i denne situasjonen kjÞper HELE gjelda, og mÄ forhandle fram en avtale/betalingsordning med hver eneste kreditor. Jeg forventer at noen kreditorer vil avskrive deler av gjelda, mens andre vil insistere pÄ Ä fÄ sitt utestÄende dekket i sin helhet. Her kan det ogsÄ finnes muligheter som Ä betale kreditorer med aksjer i det nye Leedsselskapet etc.
I denne situasjonen vil imidlertid alle kreditorer ha mulighet til Ä begjÊre klubben konkurs, om de ikke er fornÞyd med tilbudet som kommer fra Leeds. I sÄ mÄte er vi tilbake til situasjonen fÞr Leeds ble satt under administrasjon - da HMRC hadde varslet en konkursbegjÊring...
UnÞdvendig Ä si at det er svÊrt risky business Ä kjÞpe seg inn i noe slikt, og jeg vil tro at den som Þnsker Ä kjÞpe mÄ gjÞre en grundig gjennomgang av Þkonomien i klubben fÞrst (en mini-due diligence) - bl.a. sette seg inn i regnskapet, hvordan gjelda er strukturert, hvilke avtaler som ligger i selskapet etc...
Om noen til syvende og sist legger inn et bud (noe jeg IKKE er sÄ sikker pÄ), vil det isÄfall vÊre basert pÄ en kald forretningsmessig vurdering av at det faktisk finnes en vei framover for Leeds United...
ForstÄr at det kommer my aggro ift Bates, men nÄr det gjelder prosessen som har pÄgÄtt etter at Bates kastet inn hÄndkleet (dvs satte klubben under administrasjon), er det faktisk KPMG som har driti pÄ draget....
Dette var virkelig ille... [  ] Fryktet litt av dette, men var usikker pÄ det med gjelden. Da er vi igjen prisgitt Ken Bates (Astor/?), og dette fÄr vi vel klar beskjed om senere i dag... Bare et Þrlite hÄp, du startet innlegget med "tror jeg". Hvor sikker er du pÄ at hele gjelden kommer inn i bildet igjen?
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
h.b
|
 |
« Svar #59 på: Juli 08, 2007, 15:51:52 » |
|
Kan egentlig KPMG holde den reelle gjelden skjult da. Trodde det var sĂ„nn at den gjelden som ble presentert pĂ„ det siste kreditormĂžtet var den gjelden som var reell. Hvis det virkelig er slik at KPMG holder regnskapsbĂžkene skjult, sĂ„ vil jeg pĂ„stĂ„ at de er kjĂžpt og betalt av Bates. Tror fremdeles at en liten del av problematikken nĂ„r det gjelder dette kjĂžpet av klubben er Rlland Road og Thorpe Arch.Disse er vel kontrolert av Bates, og vil derfor vĂŠre en usikkerhetsfaktor. Ikke vet jeg hva som faktisk vil skje med dette salget, men hvis la oss si Bates gambler pĂ„ at han ved Ă„ legge inn et bud pĂ„ 10 mill pund for deretter Ă„ betale ut skattegjelden. Kan jo vĂŠre at han har fĂ„tt tak i 17 mill pund. Samt at spillersalg vil innbringe penger, sĂ„ framtvinger faktisk Bates en evt ny kjĂžper at han mĂ„ vĂŠre villig til Ă„ bla opp 50 mill pund nĂ„r alt kommer til alt. De nye kjĂžperne kjĂžper da klubben for ca 15 mill pund. Betaler skattegjelden pĂ„ 7 mill pund. Betaler ut de 25 mill pundene til Bates & co, samt andre smĂ„gjeld pĂ„ ca 5-6 mill pund. Dette vil antagelig gi et utlegg pĂ„ over 50 mill pund. Jeg tror faktisk ikke dette vil skje og Bates og CO sitter med klubben i sin hule hĂ„nd igjen i morgen kveld   Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
|
|
|
|
« Siste redigering: Juli 08, 2007, 15:54:13 av h.b »
|
Loggført
|
  Ă
vÊre Leeds supporter er verdens hardeste og dÄrligst betalte yrke. 0 kroner i lÞnn og en 24 timers arbeidsdag
|
|
|
|