|
4ever arcticwhite
|
 |
« på: September 22, 2006, 16:02:59 » |
|
Bates sier nå at grunnen til at Blackwell fikk sparken var "gross misconduct". Han ble ikke sparket grunnet dårlige resultater, men fordi han til stadighet klaget over dårlig økonomi i klubben, og Bates anser at dette underminerte Leeds og Bates. Mest sannsynlig bare en påstand for å slippe å betale kompensasjon til Blackie, men det kan nok spare Leeds for noen millioner! Så selv om Blackwell beskyldes for å mangle kreative evner, kan man ikke si det samme om Bates.[  ] - The future's so white, I've got to wear shades [8D] |
|
|
|
|
Loggført
|
The future's so White I've got to wear shades 
|
|
|
|
|
|
Karl Hot Shot
|
|
« Svar #2 på: September 22, 2006, 16:07:44 » |
|
quote:
Originally posted by 4ever
Bates sier nå at grunnen til at Blackwell fikk sparken var "gross misconduct". Han ble ikke sparket grunnet dårlige resultater, men fordi han til stadighet klaget over dårlig økonomi i klubben, og Bates anser at dette underminerte Leeds og Bates.
Mest sannsynlig bare en påstand for å slippe å betale kompensasjon til Blackie, men det kan nok spare Leeds for noen millioner!
Så selv om Blackwell beskyldes for å mangle kreative evner, kan man ikke si det samme om Bates.[]
- The future's so white, I've got to wear shades [8D]
Hadde det vært noen sammenheng i verden, ville jo Blackwell ha gått fra jobben frivillig og uten at det kostet Leeds United et rødt øre. Men neida, nå blir Blackwells avgang nok en belastning i det stramme regnskapet. Kjetil Rekdal hadde anstendighet, det hadde Blackwell i det siste ikke. Forstår Bates godt: De siste ukenes opptredener fra Blackwell i media var jo en serie med klager på dårlig økonomi og unnskyldninger for at han selv ikke fikset jobben sin. |
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
|
|
Jon R
|
|
« Svar #4 på: September 22, 2006, 16:56:41 » |
|
Blackwell burde valgt den verdige løsningen og trukket seg, av hensyn til klubben, supporterne og seg selv. [B)]
Jon R.
|
|
|
|
|
Loggført
|
Jon R.
|
|
|
|
Erik M
|
|
« Svar #5 på: September 22, 2006, 17:20:21 » |
|
Betyr "trekke seg" at man ikke får økonomisk kompensasjon i det hele tatt? Jeg ville tro at man fikk noe, men litt mindre. En spiller som "trekker seg" og ber om å bli transfer listet taper noe penger, men er sikret lønn i eksisterende eller ny klubb.
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
Mr Kaizer
|
|
« Svar #6 på: September 22, 2006, 20:23:54 » |
|
quote:
Originally posted by Karl "Hot Shot"
Hadde det vært noen sammenheng i verden, ville jo Blackwell ha gått fra jobben frivillig og uten at det kostet Leeds United et rødt øre. Men neida, nå blir Blackwells avgang nok en belastning i det stramme regnskapet. Kjetil Rekdal hadde anstendighet, det hadde Blackwell i det siste ikke. Forstår Bates godt: De siste ukenes opptredener fra Blackwell i media var jo en serie med klager på dårlig økonomi og unnskyldninger for at han selv ikke fikset jobben sin.
Ikke helt sikker på at Rekdal-saken var helt lik slik den ble framstilt i media. Rekdal gikk, men fikk en 'takk-for-innsatsen' gave på 700.000,- eller der omkring. Man gir ikke bare bort penger i fotball... Marching On Together! |
|
|
|
|
Loggført
|
Marching on together!
twitter: misterkaizer
|
|
|
|
Leedsfan
|
|
« Svar #7 på: September 22, 2006, 22:22:50 » |
|
Blackwell blir billig å bli kvitt. En 3 års kontrakt kan ikke bli dyr i en klubb uten økonomi som Blacwell sier.
Det hadde kostet mye mer å beholde han. La oss håpe at vi får en ny manager som satser på ungdommen i klubben og som kjøper ungt...
Noen som har regnet på hvor mye penger Blackie har brukt på spillere. Er vel ikke langt unna 70-80 millioner??
|
|
|
|
|
Loggført
|
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.
|
|
|
|
arneg
|
|
« Svar #8 på: September 22, 2006, 22:32:50 » |
|
Lojalitet er viktig når en klubb har vanskeligheter. Når det gjelder å dra en paralell med VIF og enga så holder ikke det. Rekdal gikk ikke på et tidspunkt som passet VIF. Da ville man hatt en trener klar til å ta over slik som Start hadde. Når det gjelder bonusen Rekdal fikk så er nok det en bonus for vell utført arbeid og en erkjennelse av at Rekdal gjorde det lettere for klubben. Det er ikke sikkert at VIF ville latt Rekdal styre et år til selv om han hadde kontrakt for det.
|
|
|
|
|
Loggført
|
|
|
|
|
Jon R
|
|
« Svar #9 på: September 22, 2006, 23:43:38 » |
|
quote:
Originally posted by Leedsfan
Blackwell blir billig å bli kvitt. En 3 års kontrakt kan ikke bli dyr i en klubb uten økonomi som Blacwell sier.
Det hadde kostet mye mer å beholde han. La oss håpe at vi får en ny manager som satser på ungdommen i klubben og som kjøper ungt...
Noen som har regnet på hvor mye penger Blackie har brukt på spillere. Er vel ikke langt unna 70-80 millioner??
Ca 5-6 mill £ totalt. Denne summen gjelder alle spillerne han har brakt inn siden sommeren 2004. Må være snakk om nærmere 50 spillere vel? De aller fleste har kommet på free transfer. Den dyreste enkeltkjøpet er Cresswell med 1,5 mill pund. Blackwell har vel solgt for litt mer enn han har kjøpt for. Etter hukommelsen, de vi har gitt penger for: Crainey 250 000 £ Healy 300 000 £ Gregan 500 000 £, pluss et avtalt beløp til WBA ved opprykk. Derry 250 000 £ Moore 50 000 £ Hulse ca 1 mill £ Blake 750 000 £ Cresswell 1,5 mill £ Harding undisclosed ca 500 000 £? Nicholls 700 000 £ Livermore 400 000 £ ( ble angivelig solgt for en høyere sum noen dager senere, har ikke sett summen bekreftet) Carole undisclosed, har sett summen 300 000 £ har vært nevnt. Spillere som Sullivan, Butler, Lewis, Westlake, Douglas, Stone,Gylfi og Marques kom vel gratis, for å nevne de som forsatt er under kontrakt hos oss. Jon R. |
|
|
|
|
Loggført
|
Jon R.
|
|
|
|
Robert H.
|
|
« Svar #10 på: September 22, 2006, 23:50:34 » |
|
Bra liste Jon R, men jeg tror Carole kom på free transfer ettersom kontrakten i Brighton var utgått, mens Westlake betalte vi Harding + £400-500k for. Ellers tviler jeg sterkt på historiene om at vi tjente penger på Livermore...
|
|
|
|
« Siste redigering: September 22, 2006, 23:52:08 av Robert H. »
|
Loggført
|
|
|
|
|
matta
|
|
« Svar #11 på: September 22, 2006, 23:58:03 » |
|
quote:
Originally posted by Jon R
quote:
Originally posted by Leedsfan
Blackwell blir billig å bli kvitt. En 3 års kontrakt kan ikke bli dyr i en klubb uten økonomi som Blacwell sier.
Det hadde kostet mye mer å beholde han. La oss håpe at vi får en ny manager som satser på ungdommen i klubben og som kjøper ungt...
Noen som har regnet på hvor mye penger Blackie har brukt på spillere. Er vel ikke langt unna 70-80 millioner??
Ca 5-6 mill £ totalt. Denne summen gjelder alle spillerne han har brakt inn siden sommeren 2004. Må være snakk om nærmere 50 spillere vel? De aller fleste har kommet på free transfer. Den dyreste enkeltkjøpet er Cresswell med 1,5 mill pund. Blackwell har vel solgt for litt mer enn han har kjøpt for.
Etter hukommelsen, de vi har gitt penger for:
Crainey 250 000 £
Healy 300 000 £
Gregan 500 000 £, pluss et avtalt beløp til WBA ved opprykk.
Derry 250 000 £
Moore 50 000 £
Hulse ca 1 mill £
Blake 750 000 £
Cresswell 1,5 mill £
Harding undisclosed ca 500 000 £?
Nicholls 700 000 £
Livermore 400 000 £ ( ble angivelig solgt for en høyere sum noen dager senere, har ikke sett summen bekreftet)
Carole undisclosed, har sett summen 300 000 £ har vært nevnt.
Spillere som Sullivan, Butler, Lewis, Westlake, Douglas, Stone,Gylfi og Marques kom vel gratis, for å nevne de som forsatt er under kontrakt hos oss.
Jon R.
Livermoore var en artig signering. Den som har skjønt noe av denne, må bare kontakte meg
SÃ¥nn ellers, 250 for Crainey? Jesus, det var en god deal.. For selgende part hvertfall!
"If they're good enough, they're old enough!" -David O'Leary- |
|
|
|
|
Loggført
|
"If they're good enough, they're old enough!" -David O'Leary-
|
|
|
|
