Denne artikkelen forteller bare det som alle som har vært villig til å holde ører og øyner noenlunde åpne lenge har visst - toppfotballen er preget av en sykelig grådighet! Og bare for å ha sagt det - det er vel ingen som tror at dette bare dreier seg om Hauge , Graham og Souness? Hauge har gjort det "stort" fordi han er dyktigere enn de andre parasittene!
Det fantes også korrupsjon i "gamle dager" da spillere og managare hadde mer "anstendige" lønninger, men det er neppe noen tvil om at dette har eskalert noe voldsomt etter at de virkelig store pengene kom inn i fotballen på nittitallet.
Nå skulle en jo kanskje tro at behovet for å la seg korrumpere ville bli mindre når man allerede tjener så godt at økonomi er det siste en burde bekymre seg for. Men her tror det dreier seg om noen spesielle "mekanismer" som trer i kraft: Gir man folk en lønn som er helt hinsidig i forhold til det arbeidet de utfører, så stimulerer man deres grådighet og de vil etterhvert også begynne å tenke og oppføre seg "hinsidig".
Men vi bør heller ikke glemme at dette vanviddet ikke kan foregå hvis ikke det finnes millioner av nyttige idioter som faktisk betaler for dette smakløse gildet - fansen!
Det virker jo som at både klubber og forbunder er fullstendig blottet for ideer og handlingskraft når det gjelder å rydde opp i denne galskapen (sånn må det vel gå når bukken blir satt til å passe havresekken!), så den eneste redningen jeg klarer å se for meg er et organisert opprør fra supporterene.
Supporterene
kan ha en enorm makt hvis vi velger å opptre samlet og organisert. Men da må vi slutte å være "oss selv nærmest" og tenke tanker som dette:
"Så lenge min klubb har et godt lag og kan vinne trofeer, så driter jeg i at spillerene tjener noe vannvittig samtidig som mange supportere ikke lenger har råd til å gå på kampene!" Ps: Jeg har stor forståelse for din harme, B-m. Men siden jeg er motstander av dødsstraff, kan jeg dessverre ikke støtte ditt nakkeskudd-forslag. [
]
