EX-CARETAKER MANAGER: NEIL REDFEARN

[LEO]

Dere som vil ha Redfearn, hvorfor byttet han ikke inn noen 

1. Glemte det ?
2. Gutta spilte så godt i første omgang.
3. Gutta spilte ihvertfall godt i annen omgang.
4. Behøvde ikke bytte med 2 mann mer 

For meg så virker det ikke som ha duger.

VÃ¥r nye amerikanske spiller burde absolutt fÃ¥tt prøvd seg pÃ¥ slutten.   AMATØR MANAGER
Men jeg liker at han innvolverer Paddy og O`Brien. 
Men Bates koser seg for dette er jo billigste alternativet.  koooooooooooos kooooooooos

[Leedsfan]

Dere som vil ha Redfearn, hvorfor byttet han ikke inn noen 

1. Glemte det ?
2. Gutta spilte så godt i første omgang.
3. Gutta spilte ihvertfall godt i annen omgang.
4. Behøvde ikke bytte med 2 mann mer 

For meg så virker det ikke som ha duger.

VÃ¥r nye amerikanske spiller burde absolutt fÃ¥tt prøvd seg pÃ¥ slutten.   AMATØR MANAGER
Men jeg liker at han innvolverer Paddy og O`Brien. 
Men Bates koser seg for dette er jo billigste alternativet.  koooooooooooos kooooooooos

Kontraster...

Mange gode innlegg over. Tror alle forstår at det er en svært kompleks avgjørelse rundt Redfearn, kandidater, osv.

Jeg er langt på vei glad for at klubben tar seg tid til å finne riktig mann. Jeg er litt overrasket over at de allerede nå definerer tre kamper til for Redfearn, men det virker å tydeliggjøre at han har en reell sjanse til å overbevise om at han er rett mann.

Lett å snakke om at Redfearn er en billig mann, men fokuset burde jo ligge på om han er rett mann eller ikke. Og eventuelt for hvor lenge. Jeg tror ikke lønnsforskjellen på å få inn en ok annen manager vs å oppgradere NR samt skaffe ny mann i hans gamle posisjon vil være utslagsgivende.

Bates vil være like opptatt som fansen av en ting - få inn en manager som kan vinne flest mulig kamper for Leeds. Bates vet like godt som oss at det ikke er gunstig å få inn en som viser seg å ikke duge om ett år.

I mitt hode per i dag er det er real greie å gi Redfearn fire kamper til å vise om både han tar oppgaven bra, og om spillerne virkelig vil blø for ham. Det er mer gambling å gå for en ny kar på langtidskontrakt. Bates har neppe tålmodighet med NR heller dersom de neste kampene bare blir så-der. Det avhenger naturligvis av hvilke kanidater man har å velge mellom også.

Vil Redfearn kunne lykkes frem mot sommeren?
Jeg tror det er viktig å se hva Grayson forlot for å svare på dette. For: Det er ikke noen dårlig stall han tar over. Jo, han er låst til de som er der, men det ligger mange gode spillere der. Selv uten tillit i gruppa og med svært vaklende forsvar greide Grayson å holde laget tett opp til playoff. Det vil fortsette å være slik at alle slår alle, det skal ikke mye formbedring til før man klatrer godt på tabellen.

Redfearn må ta tak i to hovedproblem Grayson hadde:
1) Tillitt i gruppa. Han må ha spillere som vil vinne for ham. Det kan han få på flere måter, men det er åpenbart at trygghet - ved at de kjenner ham fra før og liker ham - kan være viktig her. Ut over det vinner han tillit ved å vinne kamper, som kommer mer av hans taktiske og motiverende grep.

2) Fikse forsvarsproblemet. Skape trygghet i bakre firer. Registrerer at han bruker Paddy og AOB aktivt på dette, og sistnevnte kan bli en nøkkel i laget til å aktivere dette i kamp.

Fikser Redfearn disse to tingene, bør vi ha meget gode sjanser for minst å klatre inn i playoff de gjenstående kampene. Det er ingen garanti for at en ny mann, uansett hvilken CV han har, makter å ta tak i de samme tingene like raskt som NR.

Deretter synes jeg, uansett utfall av vårsesongen, man bør ta en ny evaluering ved sesongslutt. Med andre ord; mye er opp til Redfearn og de neste to ukene.

SA

[ooh aah]

Surprice, surprice. Det viste seg at vi har en supertrener innomhus til en billig penge.
Bates må ut NÅ. Blir kvalm av å lese bakvaskelsene av SG, bløffene om hvor attraktive vi er, hvor mye penger han har brukt osv.

Troppen vår er ikke god. Vi har en god 1.ellever, men hva skjer med sentral midtbane når Delph forsvinner eller Clayton blir skadet? Hvem skal score hvis McCormack får en ny formdupp? Hvordan tror vi at en midtstopper som har vært ute i flere uker med depresjon skal være frelseren som skal redde forsvaret? Han var jo knapt god nok før han ikke klarte å spille kamper pga psyken.

Nei, det er nok ikke mer penger igjen til manager. Husk at vi allerede er 2 millioner over budsjett, SG skal ha uante penger i kompensasjon i flere år fremover. Nei, det er samme leksa om igjen. Og han som skal overta tør ikke å gjøre bytter i slutten av en kamp vi spilte mot 9 mann.

[lojosang]

Dere som vil ha Redfearn, hvorfor byttet han ikke inn noen  

1. Glemte det ?
2. Gutta spilte så godt i første omgang.
3. Gutta spilte ihvertfall godt i annen omgang.
4. Behøvde ikke bytte med 2 mann mer  

For meg så virker det ikke som ha duger.

VÃ¥r nye amerikanske spiller burde absolutt fÃ¥tt prøvd seg pÃ¥ slutten.   AMATØR MANAGER
Men jeg liker at han innvolverer Paddy og O`Brien.  
Men Bates koser seg for dette er jo billigste alternativet.  koooooooooooos kooooooooos

Ikke hoppet han opp og ned som en apekatt på sidelinja eller sparket vannflasker ut på banen heller. Amatør! Korsfest!

-LeifO

Moderatortroll.

[Leedsfan]

Surprice, surprice. Det viste seg at vi har en supertrener innomhus til en billig penge.
Bates må ut NÅ. Blir kvalm av å lese bakvaskelsene av SG, bløffene om hvor attraktive vi er, hvor mye penger han har brukt osv.

Troppen vår er ikke god. Vi har en god 1.ellever, men hva skjer med sentral midtbane når Delph forsvinner eller Clayton blir skadet? Hvem skal score hvis McCormack får en ny formdupp? Hvordan tror vi at en midtstopper som har vært ute i flere uker med depresjon skal være frelseren som skal redde forsvaret? Han var jo knapt god nok før han ikke klarte å spille kamper pga psyken.

Nei, det er nok ikke mer penger igjen til manager. Husk at vi allerede er 2 millioner over budsjett, SG skal ha uante penger i kompensasjon i flere år fremover. Nei, det er samme leksa om igjen. Og han som skal overta tør ikke å gjøre bytter i slutten av en kamp vi spilte mot 9 mann.

Når jeg leser sånne innlegg så har jeg lyst til å melde meg inn i "positivitetsjuntaen" igen, får jeg bli med Ød?

[Svend Anders]

Surprice, surprice. Det viste seg at vi har en supertrener innomhus til en billig penge.
Bates må ut NÅ. Blir kvalm av å lese bakvaskelsene av SG, bløffene om hvor attraktive vi er, hvor mye penger han har brukt osv.

Troppen vår er ikke god. Vi har en god 1.ellever, men hva skjer med sentral midtbane når Delph forsvinner eller Clayton blir skadet? Hvem skal score hvis McCormack får en ny formdupp? Hvordan tror vi at en midtstopper som har vært ute i flere uker med depresjon skal være frelseren som skal redde forsvaret? Han var jo knapt god nok før han ikke klarte å spille kamper pga psyken.

Nei, det er nok ikke mer penger igjen til manager. Husk at vi allerede er 2 millioner over budsjett, SG skal ha uante penger i kompensasjon i flere år fremover. Nei, det er samme leksa om igjen. Og han som skal overta tør ikke å gjøre bytter i slutten av en kamp vi spilte mot 9 mann.

Ah, where to begin?

Tenk å teste ut en trener som fikk laget til å vinne 3-0 i sin første kamp og får full støtte fra spillerne? Nei, nå får det væra nok!

Bakvaskelser av Grayson? Klarte han ikke pent å henge ut en av troppens mest respekterte profiler på egenhånd?

Hvilke lag vil fortsette å være overlegne i spillet om man tar ut deres to beste sentrale midtbanespillere og toppscoreren ved skader?

Hvorfor skal vi fortsette å betale kompensasjon til Grayson (uante mengder faktisk, siden Bates jo pleier å være over-raus med lønna) i flere år, når han hadde et drøyt år igjen på kontrakten sin?

Nei, aldri i verden om et lag som lukter på playoff etter måneder med spill under en manager de ikke har tillit til har potensiale til et formløft med en ny manager som setter fokus på det defensive og som spillerne vil vinne for.

God natt, sier jeg!

[Milou]

Dette med at Redfearn skal få vere manager i 3 kampar til har eg vanskeleg for å forstå. Viss målet for i år er opprykk er dette eit dårleg tidspunkt å eksperimente på. Enten bør Redfearn få jobben minst til sesongslutt eller så bør vi snarast få inn ein erstattar slik at han får tid til å få sette sitt preg før sesongen er over.

Det er forsåvidt greitt nok at det fort kan ta 3 kampar å skaffe rett mann, men å annonsere med spesifikt 3 kampar skjønnar eg ikkje poenget med. Om Leeds skulle tape alle 3 kampane så er det tvilsomt at ein ny manager kan redde opprykk samme kven det er.

[Asbjørn]

Det er forsåvidt greitt nok at det fort kan ta 3 kampar å skaffe rett mann, men å annonsere med spesifikt 3 kampar skjønnar eg ikkje poenget med.

..."at least the next three games" er da ikke såå spesifikt???

Fra rdiointervjuet med Ken (hentet fra Sqareball):

I’m happy to say that we have decided that Neil will be in charge of the team for at least the next three games. That’s Brighton, Coventry and Doncaster. Those three games are all very winnable. We’re only two points, after all the maelstrom, we’re only two points off the play-offs. Win those games and we’re back in the play-offs. Then who knows. So we’ve decided that after his impressive start that Neil has made, not just with his win, but his presence and his attitude around Thorp Arch that he will be given his chance to his demonstrate with a bigger opportunity, a longer opportunity, to demonstrate his abilities. We’ve considered the matter carefully and in no hurry for the future.

[fmtj]

Surprice, surprice. Det viste seg at vi har en supertrener innomhus til en billig penge.
Bates må ut NÅ. Blir kvalm av å lese bakvaskelsene av SG, bløffene om hvor attraktive vi er, hvor mye penger han har brukt osv.

Troppen vår er ikke god. Vi har en god 1.ellever, men hva skjer med sentral midtbane når Delph forsvinner eller Clayton blir skadet? Hvem skal score hvis McCormack får en ny formdupp? Hvordan tror vi at en midtstopper som har vært ute i flere uker med depresjon skal være frelseren som skal redde forsvaret? Han var jo knapt god nok før han ikke klarte å spille kamper pga psyken.

Nei, det er nok ikke mer penger igjen til manager. Husk at vi allerede er 2 millioner over budsjett, SG skal ha uante penger i kompensasjon i flere år fremover. Nei, det er samme leksa om igjen. Og han som skal overta tør ikke å gjøre bytter i slutten av en kamp vi spilte mot 9 mann.

Ah, where to begin?

Tenk å teste ut en trener som fikk laget til å vinne 3-0 i sin første kamp og får full støtte fra spillerne? Nei, nå får det væra nok!

Bakvaskelser av Grayson? Klarte han ikke pent å henge ut en av troppens mest respekterte profiler på egenhånd?

Hvilke lag vil fortsette å være overlegne i spillet om man tar ut deres to beste sentrale midtbanespillere og toppscoreren ved skader?

Hvorfor skal vi fortsette å betale kompensasjon til Grayson (uante mengder faktisk, siden Bates jo pleier å være over-raus med lønna) i flere år, når han hadde et drøyt år igjen på kontrakten sin?

Nei, aldri i verden om et lag som lukter på playoff etter måneder med spill under en manager de ikke har tillit til har potensiale til et formløft med en ny manager som setter fokus på det defensive og som spillerne vil vinne for.

God natt, sier jeg!

Dette må jeg bare si var et meget godt svar SA!!!! Gir meg et håp om at du kan ha rett i din vurdering av laget. Tilliten til SG var tynnslitt, ingen tvil om det. I dagens nettside i YEP går John Hendrie ut og vil ha Neil R. blant annet fordi gutta også vil ha ham. Det må en nesten ta hensyn til, da det stikk motsatte har vært situasjonen en lang stund. Det spiller ingen rolle hvem som koster hva og hvordan Bates tenker om ditt eller datt hvis mannen bringer oss seiere og spillerne har respekt for ham.

PS!! Litt fortvilende at han ike sparker i vannflasker og hopper opp og ned som en apekatt som Lojosang så riktig påpeker litt over her....

[Ød]

Surprice, surprice. Det viste seg at vi har en supertrener innomhus til en billig penge.
Bates må ut NÅ. Blir kvalm av å lese bakvaskelsene av SG, bløffene om hvor attraktive vi er, hvor mye penger han har brukt osv.

Troppen vår er ikke god. Vi har en god 1.ellever, men hva skjer med sentral midtbane når Delph forsvinner eller Clayton blir skadet? Hvem skal score hvis McCormack får en ny formdupp? Hvordan tror vi at en midtstopper som har vært ute i flere uker med depresjon skal være frelseren som skal redde forsvaret? Han var jo knapt god nok før han ikke klarte å spille kamper pga psyken.

Nei, det er nok ikke mer penger igjen til manager. Husk at vi allerede er 2 millioner over budsjett, SG skal ha uante penger i kompensasjon i flere år fremover. Nei, det er samme leksa om igjen. Og han som skal overta tør ikke å gjøre bytter i slutten av en kamp vi spilte mot 9 mann.

Når jeg leser sånne innlegg så har jeg lyst til å melde meg inn i "positivitetsjuntaen" igen, får jeg bli med Ød?

Denne typen innlegg holder meg der  ...Du er alltid hjertelig velkommen tilbake til solsiden Leedsfan...her er det alltid hjerterom og gryende optimisme 

[RoarG]

Men hvorfor binde seg til 3 kamper? Finner Bates en han vil ha i dag, kan han vel bli ansatt i morgen? Lukter ut sesongen dette her.

Graysons tillit var angivelig tynnslitt, og prestasjonene ble deretter. I så fall starter jo hvem som helst med tillit i spillergruppen, og vi kan forvente forbedrete prestasjoner fra nå av, under nesten hvem det skal være. Bates' billig = bra politikk angående spillerkjøp har jo blitt enormt kritisert her inne på forumet. Når den samme politikken gjør seg gjeldende ved ansettelse av ny manager, gjør det visst ikke noe? Redfearn er topp. Viser vel mest hvor leie vi var av Grayson. Et ordtak til ettertanke: Blant blinde blir den enøyde konge.

[Ød]

Bates' billig = bra politikk angående spillerkjøp har jo blitt enormt kritisert her inne på forumet. Når den samme politikken gjør seg gjeldende ved ansettelse av ny manager, gjør det visst ikke noe? Redfearn er topp. Viser vel mest hvor leie vi var av Grayson. Et ordtak til ettertanke: Blant blinde blir den enøyde konge.

Billig kan være bra det, og viser det seg at NR får dreisen på gutta, vi jeg applaudere en Bates-avgjøelse om å benytte ham sesongen ut. Blir heller ikke overrasket om Ken går for NR på tross av litt skranglete resultater, men at det prismessig passer bedre inn i dennes tynnslitte økonomi.

PS
Hvem er de blinde og hvem er küngen her??

[ooh aah]

Surprice, surprice. Det viste seg at vi har en supertrener innomhus til en billig penge.
Bates må ut NÅ. Blir kvalm av å lese bakvaskelsene av SG, bløffene om hvor attraktive vi er, hvor mye penger han har brukt osv.

Troppen vår er ikke god. Vi har en god 1.ellever, men hva skjer med sentral midtbane når Delph forsvinner eller Clayton blir skadet? Hvem skal score hvis McCormack får en ny formdupp? Hvordan tror vi at en midtstopper som har vært ute i flere uker med depresjon skal være frelseren som skal redde forsvaret? Han var jo knapt god nok før han ikke klarte å spille kamper pga psyken.

Nei, det er nok ikke mer penger igjen til manager. Husk at vi allerede er 2 millioner over budsjett, SG skal ha uante penger i kompensasjon i flere år fremover. Nei, det er samme leksa om igjen. Og han som skal overta tør ikke å gjøre bytter i slutten av en kamp vi spilte mot 9 mann.

Ah, where to begin?

Tenk å teste ut en trener som fikk laget til å vinne 3-0 i sin første kamp og får full støtte fra spillerne? Nei, nå får det væra nok!

Bakvaskelser av Grayson? Klarte han ikke pent å henge ut en av troppens mest respekterte profiler på egenhånd?

Hvilke lag vil fortsette å være overlegne i spillet om man tar ut deres to beste sentrale midtbanespillere og toppscoreren ved skader?

Hvorfor skal vi fortsette å betale kompensasjon til Grayson (uante mengder faktisk, siden Bates jo pleier å være over-raus med lønna) i flere år, når han hadde et drøyt år igjen på kontrakten sin?

Nei, aldri i verden om et lag som lukter på playoff etter måneder med spill under en manager de ikke har tillit til har potensiale til et formløft med en ny manager som setter fokus på det defensive og som spillerne vil vinne for.

God natt, sier jeg!

God morgen! Noen ord om troppen.

Keeperplassen er vi godt forspent på.
Forsvaret er ungt og lovende, men blir avslørt mot erfarne spisser, sist Zigic. Andy O'Brien hadde vel en god kamp før han bukket under psykisk og er neppe noen løsning.
Midtbanen er sårbar. Vi ligger an til å miste Delph om en måned. Brown og andre har ikke vist seg å være gode nok. Da hviler mye på Clayton, en ung spiller som nok vil variere, spesielt på slutten av sesongen når belastningen tar på. Snodgrass er jo PL klasse, men venstresiden er ikke imponerende. Vi kan håpe på Rodgers, men han ble vel signert av SG, så han blir nok en flopp..
I år har kun Ross McCormack levert varene. Becchio har skuffet. Jeg drømmer om McCormack/Somma, men det er nok en stund til.

Hvilke kvalifikasjoner har så Redfearn? Ingen. Det blir å håpe på at en treffer gullfuglen, slik som vi har måttet med alle de siste spillerkjøpene våre. At han vinner 3-0 med samme lag som SG hadde tatt ut, ikke har guts til å bytte underveis, imponerer ikke meg.

Hadde jeg vært spiller hadde nok også jeg støttet en som sannsynligvis blir sjefen min fremover. Dumt å be om Warnock hvis en ønsker plass på laget fremover.

NÃ¥r det gjelder kompensasjon, husker vi jo hvor lenge Bates klaget over betalinger til Mills etc. Jeg tror ikke et ord av hva den mannen sier lenger.

Jeg har vært positiv lenge, og har likt den offensive fotballen vi har spilt under SG. Jeg tror han har fått mye ut av lite, i motsetning til hva andre synes. Dessverre er begeret fullt når han så blir sparket og ikke blir erstattet av en topp trener.

[Rudi G.]

Pressekonferanse fra TA i dag!

http://www.sport247.tv/lufc/

[Rudi G.]

Jeg er usikker på om NR er rette mannen, men vinner vi de tre neste kampene får han jobben, i hverfall ut sesongen. Konklusjoene er derfor at jeg håper han får jobben!

[Bredinho]

Jeg er usikker på om NR er rette mannen, men vinner vi de tre neste kampene får han jobben, i hverfall ut sesongen. Konklusjoene er derfor at jeg håper han får jobben!

.. av den enkle grunn at du håpe me vinne dei 3 neste kampane, rekna eg med?

[Milou]

Det er forsåvidt greitt nok at det fort kan ta 3 kampar å skaffe rett mann, men å annonsere med spesifikt 3 kampar skjønnar eg ikkje poenget med.

..."at least the next three games" er da ikke såå spesifikt???

Fra rdiointervjuet med Ken (hentet fra Sqareball):

I’m happy to say that we have decided that Neil will be in charge of the team for at least the next three games. That’s Brighton, Coventry and Doncaster. Those three games are all very winnable. We’re only two points, after all the maelstrom, we’re only two points off the play-offs. Win those games and we’re back in the play-offs. Then who knows. So we’ve decided that after his impressive start that Neil has made, not just with his win, but his presence and his attitude around Thorp Arch that he will be given his chance to his demonstrate with a bigger opportunity, a longer opportunity, to demonstrate his abilities. We’ve considered the matter carefully and in no hurry for the future.

RoarG svarte forsåvidt på dette, men for å gjenta det så har er det spesifikt (minst) 3 kampar. Viss målet er å få ein anna manager inn så gjentar eg poenget mitt med at det hastar å få denne manageren inn så snart som muleg, og at vi ikkje har råd til ein prøve å sjå korleis det går approach.

Kanskje har Bates alt bestemt seg for at Redfearn skal sitte ut sesongen som RoarG antydar, men kva som i så fall er problemet med å annonsere det no forstår eg ikkje.

[Tjalla]

Surprice, surprice. Det viste seg at vi har en supertrener innomhus til en billig penge.
Bates må ut NÅ. Blir kvalm av å lese bakvaskelsene av SG, bløffene om hvor attraktive vi er, hvor mye penger han har brukt osv.

Troppen vår er ikke god. Vi har en god 1.ellever, men hva skjer med sentral midtbane når Delph forsvinner eller Clayton blir skadet? Hvem skal score hvis McCormack får en ny formdupp? Hvordan tror vi at en midtstopper som har vært ute i flere uker med depresjon skal være frelseren som skal redde forsvaret? Han var jo knapt god nok før han ikke klarte å spille kamper pga psyken.

Nei, det er nok ikke mer penger igjen til manager. Husk at vi allerede er 2 millioner over budsjett, SG skal ha uante penger i kompensasjon i flere år fremover. Nei, det er samme leksa om igjen. Og han som skal overta tør ikke å gjøre bytter i slutten av en kamp vi spilte mot 9 mann.

Ah, where to begin?

Tenk å teste ut en trener som fikk laget til å vinne 3-0 i sin første kamp og får full støtte fra spillerne? Nei, nå får det væra nok!

Bakvaskelser av Grayson? Klarte han ikke pent å henge ut en av troppens mest respekterte profiler på egenhånd?

Hvilke lag vil fortsette å være overlegne i spillet om man tar ut deres to beste sentrale midtbanespillere og toppscoreren ved skader?

Hvorfor skal vi fortsette å betale kompensasjon til Grayson (uante mengder faktisk, siden Bates jo pleier å være over-raus med lønna) i flere år, når han hadde et drøyt år igjen på kontrakten sin?

Nei, aldri i verden om et lag som lukter på playoff etter måneder med spill under en manager de ikke har tillit til har potensiale til et formløft med en ny manager som setter fokus på det defensive og som spillerne vil vinne for.

God natt, sier jeg!

Dette må jeg bare si var et meget godt svar SA!!!! Gir meg et håp om at du kan ha rett i din vurdering av laget. Tilliten til SG var tynnslitt, ingen tvil om det. I dagens nettside i YEP går John Hendrie ut og vil ha Neil R. blant annet fordi gutta også vil ha ham. Det må en nesten ta hensyn til, da det stikk motsatte har vært situasjonen en lang stund. Det spiller ingen rolle hvem som koster hva og hvordan Bates tenker om ditt eller datt hvis mannen bringer oss seiere og spillerne har respekt for ham.

PS!! Litt fortvilende at han ike sparker i vannflasker og hopper opp og ned som en apekatt som Lojosang så riktig påpeker litt over her....

"Gutta vil ha ham.." tror jeg handler mye om resultater. Hadde vi vært i PL i dag tror jeg ikke sÃ¥ mange av spillerne hadde kritisert SG heller. Men sÃ¥ fort en ikke klarer Ã¥ fÃ¥ de resultatene en "forventer" er det klart mye vanskeligere Ã¥ beholde garderoben. Jeg er dessuten lite fan av Ã¥ ha en trener som er kompis med spillerne dersom det er det NR er. Er ikke sikker pÃ¥ sir AF var treneren som alle i troppen til Man U ville ha i utgangspunktet, og det er vel et par som ikke har villet ha ham i ettertid heller, men tror det er svært fÃ¥ Man U supportere som ikke vil ha ham 

[Neo]

Tror jeg velger å støtte meg til Bates´ strategi her.

3 kamper til for NR er ikke mer enn tiden det bør ta å gjøre nødvendig saumfaring av markedet og finne riktig kandidat.
Forutsatt at det jobbes målbevisst med det mål for øyet; - skaffe ny manager inn i løpet av en måneds tid, samtidig som NR i mellomtiden får vist hva han kan få til.

Downsiden med tanke på å gi NR disse kampene er - i det store bildet - liten.
Taper laget for mange poeng i disse kampene, har NR vist at han ikke har det som skal til. Han fikk sin sjanse og lyktes ikke. Til tross for sin kjennskap til spillerne etc etc etc. Konklusjonen derfra kommer logisk. Ny manager inn.
Som jeg forutsetter er så dyktig at han redder "stumpene" av sesongen og gir oss det vi ønsker og forventer.

Upsiden kan imidlertid være stor.
Som sagt er disse kampene "very winnable". Blir det 10-12 poeng her, er vi godt innenfor playoff. NR får sannsynligvis muligheten for å føre laget videre på bakgrunn av de gode resultater og den gode stemning som dette har gitt troppen, og vi alle er for øyeblikket meget tilfredse.

Derfra og ut er det likevel store spørsmålstegn ved begge utfall.
Har Bates & Co ny mann klar etter de neste 3 kampene, om NR mislykkes?
Det kan da vise seg å være stor gambling med tapte poeng å ikke ha fått ny mann på plass umiddelbart etter at SG gikk. Noe som kan koste oss playoff og opprykk.

Skulle NR lykkes med å snu skuta og skaffe oss seire de neste 3, så er det fortsatt ingen garanti for at vi rykker opp. Også det en viss gambling.

Det blir særdeles spennende å følge NRs ilddåp på hjemmebane lørdag.
Han må så definitivt vinne.
Poengtap er ikke godt nok, og gir mer misnøye.
Men, gjør han Elland Road til den festningen den var kjent som, får spillerne til å senke skuldrene og blø for drakten og for fansen med seier, så er vi der vi skal være.
Foreløpig.



 

[Joe Jordan]

Vet ikke om Redfearn er riktig mann, men velger Ã¥ ha en positiv innstilling fremfor Ã¥ økse ned alt og alle etter én kamp. 

I tillegg til at jeg håper mannen har gode taktiske evner tror jeg nøkkelen ligger i at han har myndighet blant spillergruppa. Har ikke noe tro på noe kompis-greier....

[Masinga]

Hvilke kvalifikasjoner har så Redfearn? Ingen. Det blir å håpe på at en treffer gullfuglen, slik som vi har måttet med alle de siste spillerkjøpene våre. At han vinner 3-0 med samme lag som SG hadde tatt ut, ikke har guts til å bytte underveis, imponerer ikke meg.

Laget var vel ikke helt det samme? Adam Smith debuterte på høyreback. Dessuten hadde Pugh og White byttet plasser. Pugh passer bedre som back og White kommer mer til sin rett på midtbanen/ flanken. Dette gjorde også SG i noen kamper, men underlig nok ikke permanent.

Hvis ting fungerer, må man nødvendigvis ikke gjøre bytter. Det er i hvert fall ikke et bevis på at man har "guts".

Redfearn går fra ilddåp til ilddåp. Neste kamp er hjemme på Elland Road. Håper Redfearn og resten av Leeds får all den støtte de kan få!

[fmtj]

Det er mange som ikke vet om NR er rette mann, selvsagt er det slik. Ingen vet hvem som er rett mann, kun fremtidens resultater viser det. Å påstå at NR er kamerat med gutta fordi de går ut og vil ha ham er lettvint. Kan godt være de har en grei tone, men dette er profesjonelle spillere, ikke et småguttelag fra Flisa...!!!

De gutta tjener enda mer penger dersom de leverer seiere og god fotball. Det er jeg sikker på at de ikke har noe i mot, ei heller å rykke opp i PL!!! Det jo åpenbart at spilerne i laget ønsker å ligge i toppen og kjempe om opprykk! Imidlertid er det vanskelig å motivere seg og sloss hvis du har en sjef du ikke har respekt for. Sånn er det i alle slags organisasjoner og på alle arbeidsplasser.

[Jon R]

Synes dette med 3 kamper var en grei løsning av Bates & co, forutsatt at jakten pÃ¥ mer "proven" kandidater faktisk fortsetter. At spillerne vil ha han er ihvertfall ingen ulempe slik jeg ser det. 

Som jeg skrev før BC kampen: Jeg fÃ¥r gode vibber av Neil Redfearn og mÃ¥ten han fremstÃ¥r pÃ¥. 

[Mr Kaizer]

Hvilke kvalifikasjoner har så Redfearn? Ingen. Det blir å håpe på at en treffer gullfuglen, slik som vi har måttet med alle de siste spillerkjøpene våre. At han vinner 3-0 med samme lag som SG hadde tatt ut, ikke har guts til å bytte underveis, imponerer ikke meg.

At han vinner 3-0 med et lag som for en drøy uke siden ble slaktet som ikke godt nok, imponerer deg ikke?

Nå har han kun fått èn kamp, så jeg skal ikke friskmelde laget enda, men om han kan få langt mer ut av samme stallen som Simon Grayson rådet over, fortjener Neil Redfearn jobben. At han ikke gjør store forandringer og vinner likevel, kan da umulig være negativt?

[Askertiger]

Jeg liker å kalle dette for "Nordli"-effekten. Tom Nordli får gjennomsnittelige spillere til å yte over evne over en kort periode, men man ser at de ganske raskt faller tilbake til "normal-nivå". Dette skjer ofte ved skifte av trener/manager. Hvis det var Redfearns ferdigheter som manager som var skyld i at vi vant 3 poeng i siste kamp, så tror jeg man har glemt de harde fakta. Vi spilte jevnt, og greide å tilrive oss et overtak først etter at de ble redusert til 9 mann.

Hadde Becchio vært mer "heldig" i kampen mot Birmingham og satt sjansene i begynnelsen av kampen, så tror jeg fortsatt Grayson hadde vært manager i Leeds. Så brutal er verden......

Selv tror jeg ikke mannskapet vi rår over i dag er gode nok for Premier League, uavhengig av hvem som sitter ved roret. Men måten Grayson har håndtert spillerkjøp (eller mangel på sådanne) har på langt nær vært av god nok kvalitet, og det er på dette området en ny manager må ha bedre kvaliteter. Og akkurat det tror jeg dessverre heller ikke Redfearn besitter. I might be wrong.....

[Bredinho]

Jeg liker å kalle dette for "Nordli"-effekten. Tom Nordli får gjennomsnittelige spillere til å yte over evne over en kort periode, men man ser at de ganske raskt faller tilbake til "normal-nivå". Dette skjer ofte ved skifte av trener/manager. Hvis det var Redfearns ferdigheter som manager som var skyld i at vi vant 3 poeng i siste kamp, så tror jeg man har glemt de harde fakta. Vi spilte jevnt, og greide å tilrive oss et overtak først etter at de ble redusert til 9 mann.

Hadde Becchio vært mer "heldig" i kampen mot Birmingham og satt sjansene i begynnelsen av kampen, så tror jeg fortsatt Grayson hadde vært manager i Leeds. Så brutal er verden......

Selv tror jeg ikke mannskapet vi rår over i dag er gode nok for Premier League, uavhengig av hvem som sitter ved roret. Men måten Grayson har håndtert spillerkjøp (eller mangel på sådanne) har på langt nær vært av god nok kvalitet, og det er på dette området en ny manager må ha bedre kvaliteter. Og akkurat det tror jeg dessverre heller ikke Redfearn besitter. I might be wrong.....

+1

[ooh aah]

Downsiden med tanke på å gi NR disse kampene er - i det store bildet - liten.
Taper laget for mange poeng i disse kampene, har NR vist at han ikke har det som skal til. Han fikk sin sjanse og lyktes ikke. Til tross for sin kjennskap til spillerne etc etc etc. Konklusjonen derfra kommer logisk. Ny manager inn.
Som jeg forutsetter er så dyktig at han redder "stumpene" av sesongen og gir oss det vi ønsker og forventer.

Nedsiden er vel om vi taper 3 kamper og plutselig blir liggende langt unna play-off. Da hadde det nok vært lurt å få inn den dyktige manageren allerede nå.

[Rudi G.]

Synes dette med 3 kamper var en grei løsning av Bates & co, forutsatt at jakten pÃ¥ mer "proven" kandidater faktisk fortsetter. At spillerne vil ha han er ihvertfall ingen ulempe slik jeg ser det. 

Som jeg skrev før BC kampen: Jeg fÃ¥r gode vibber av Neil Redfearn og mÃ¥ten han fremstÃ¥r pÃ¥. 

Jeg og, i utgangspunktet, men... På gårsdagens pressekonferanse sa han bl.a, slik jeg oppfattet det, at når kampen er i gang er alt opp til spillerene, manageren kan ikke tilføre noe da, det han kan tilføre blir gjort opp mot kampen, ikke når den er i gang, dette sådde en sterk tvil hos meg

[Andersen]

Spennende tider fremover blir det lell!

[Mr Kaizer]

Synes dette med 3 kamper var en grei løsning av Bates & co, forutsatt at jakten pÃ¥ mer "proven" kandidater faktisk fortsetter. At spillerne vil ha han er ihvertfall ingen ulempe slik jeg ser det. 

Som jeg skrev før BC kampen: Jeg fÃ¥r gode vibber av Neil Redfearn og mÃ¥ten han fremstÃ¥r pÃ¥. 

Jeg og, i utgangspunktet, men... På gårsdagens pressekonferanse sa han bl.a, slik jeg oppfattet det, at når kampen er i gang er alt opp til spillerene, manageren kan ikke tilføre noe da, det han kan tilføre blir gjort opp mot kampen, ikke når den er i gang, dette sådde en sterk tvil hos meg

Det er kanskje litt "avslørende" å uttale på en pressekonferanse, men det kan også være et forsøk på å tilegne spillere (mer) ansvar for prestasjonene.

Uansett, det er noe jeg har sett bli uttalt mange ganger før, både av spillere og trenere, norske og utenlandske. Det ble blant annet ettertrykkelig diskutert (iht Benitez' fekting på sidelinjen) i V4-studioet en gang, av mange fotballprofiler... og Erik Solér.